Transition écologique : du discours à la vision

Le nouveau préfet de Nouvelle-Aquitaine, qui s’exprimait à Bordeaux devant la presse, lors de sa prise de fonction en début de semaine, s’est engagé dans un développement long et appuyé sur la transition écologique, « ce moteur du développement économique, » a indiqué le haut fonctionnaire. Et d’évoquer en cascade les questions de l’eau, de l’artificialisation des sols, des mobilités, de la réduction de l’usage de la voiture… On aurait cru entendre un candidat écologiste dérouler un programme.

Quand c’est un préfet, bras armé du gouvernement sur un territoire, qui adopte ces éléments de langage, on se dit en l’écoutant qu’il y a quand même du nouveau sur la planète. Dans les années 70, René Dumont ou le commandant Cousteau, premiers lanceurs d’alertes, ne rencontraient qu’une attention polie. Mais tout ça paraissait loin, abstrait. Depuis, les rapports des scientifiques se sont enchainés, étayant ces premiers constats, et les signaux visibles du réchauffement climatique sont apparus dans notre quotidien.

Avec la tonalité du propos du représentant de l’Etat, on peut se réjouir que la société en général et plus particulièrement ceux qui nous gouvernent, ont bel et bien pivoté et replacé la question de l’avenir de la planète au centre des préoccupations. On imagine aussi que les militants d’une écologie plus radicale ont pris note de cette évolution et ne manqueront pas de venir réclamer des comptes tant que des projets qui ne leur conviennent pas continuent de voir le jour.

Si le discours est clair, comment le mettre en pratique ? Rappelons que le même préfet était, dans son poste précédent, en responsabilité du projet GPSO, la LGV qui doit relier Bordeaux à Toulouse et à Dax. Un dossier sur lequel les défenseurs de l’environnement sont globalement sur la défensive, au regard des hectares et des infrastructures qu’il va consommer. Ils préconisent plutôt de moderniser par exemple la ligne existante entre Bordeaux et l’Espagne, pour consommer moins de crédits, d’hectares et de béton. Le préfet promet d’entendre les oppositions. Gageons que le dialogue risque d’être animé.

Cette position, un rien schizophrénique vient illustrer l’état des lieux du moment. De nombreuses personnalités et pas que politiques, se saisissent des questions environnementales. Les collectivités, l’Etat lui-même, irriguent leurs actions de nouvelles orientations plus favorables à la planète. Même les entreprises s’inscrivent dans le mouvement en affichant des « missions à impact » et en cherchant des comportements plus vertueux. Jusque dans le monde de la finance où des start-ups, baptisées néo banques vertes, garantissent à leurs clients que l’argent déposé ne financera aucune activité économique en lien avec les énergies fossiles.

Intellectuellement, un pas semble franchi. Est-il réellement suffisant pour réduire notre consommation calamiteuse de réserves naturelles ? A l’évidence non, si l’on en croit les rapports scientifiques et les indicateurs de la biodiversité. Et ce n’est pas avec de pâles incitations à éteindre la lumière ou débrancher les appareils en veille que la bascule va s’opérer. Ce sont bien des actions massives comme la généralisation de l’isolation des logements anciens ou d’autres plans Marshal sur la propulsion des véhicules à hydrogène ou la conversion de l’agriculture qui nous feront atteindre des objectifs significatifs.

Changer de discours est un premier pas. Changer de vision est une longue marche.