Yves d’Amécourt : « le redécoupage des cantons n’a aucune cohésion territoriale »

C’est donc ce lundi 9 mars qu’est inscrit dans le calendrier le début officiel de la campagne électorale pour les départementales, scrutin important compte-tenu des changements apportés par la loi NOTRe sur le regroupement des départements et des régions, qui se tiendra les 22 et 29 mars prochain. Répondant au questions de Pierre Sauvey, Président du Club de la Presse et des journalistes de WITT FM, Rue 89 Bordeaux et 20 Minutes, Yves d’Amécourt, chef de file de « Gironde Positive » (qui regroupe des candidats de la droite et du centre), a abordé plusieurs aspects essentiels défendus dans le programme de ce mouvement, largement soutenu par Alain Juppé.

Pour cet élu de la mairie de Sauveterre de Guyenne, Président de la Communauté des Communes du Sauveterrois depuis 2008 et Conseiller général de la Gironde depuis 2004 (réélu en 2011), il faut appuyer la contestation politique sur des projets. « La marche est haute, mais le PS s’effondre partout, on l’a bien vu lors des dernières cantonales ». Interrogé sur le contexte politique particulier de ces départementales, l’élu proche de François Fillon (ancien Premier Ministre sous Nicolas Sarkozy) n’a pas peur de le dire : « Le FN, c’est un parti dangereux, il n’a aucune consistance, aucun programme, aucun sens. Tous les candidats de Gironde positive ont dans ce sens signé une charte pour ne pas mettre le FN dans les consignes de vote, et ne pas faire d’union avec les membres de ce parti s’ils gagnent l’hémicycle. Je suis prêt à voter communiste s’il le faut ! », tonne l’élu UMP.

Un redécoupage des cantons « politique »

Le gros chantier de la loi NOTRe (Nouvelle Organisation Territoriale de la République), dont les députés viennent d’achever l’examen, est loin de faire l’unanimité. Récemment, l’ancien ministre UMP Dominique Bussereau, candidat en lice pour la présidence du Conseil départemental de la Charente Maritime, a qualifié le calendrier de « déni de démocratie ». Alain Rousset, président de la région Aquitaine et de l’ARF (Association des régions de France) s’est même récemment demandé « si la loi doit aller jusqu’au bout ». Yves d’Amécourt reste ferme. « Le redécoupage des cantons est politique, il a été fait pour protéger le PS, virer les communistes et rosir les cantons de droite. Il n’a aucune cohérence territoriale, certains cantons sont à cheval sur plusieurs circonscriptions… Aujourd’hui, les gens sont perdus. L’erreur a été d’avoir enterré l’idée de François Fillon de créer un conseiller territorial, qui aurait siégé au département et à la région, afin d’opérer un vrai rééquilibrage national « . Concernant ce fameux « conseiller », l’élu de droite parle ainsi d' »occasion manquée ».

« Un nouveau mode de scrutin, un nouveau nom, de nouvelles frontières… tout cela n’a aucun sens. Il ne faudra pas s’étonner si, le soir du 22, les gens se tournent vers les partis extrêmes ». Pour Yves d’Amécourt, la grande région n’est même pas légitime : « Elle comptera 12 départements sur un territoire plus grand que l’Autriche… Il aurait sans doute été plus judicieux d’opérer une départementalisation de l’Aquitaine et d’opérer un travail interne à taille humaine », affirme-t-il. Et l’élu de lancer une pique sur l’ancien président du futur Conseil départemental, Phillipe Madrelle, qui ne compte pas briguer un nouveau mandat. « Sur le bilan de Madrelle, on ne voit pas beaucoup de grands projets. Ce n’est pas un bâtisseur. Il s’est servi du Conseil général pour des considérations partisanes, il a utilisé la ruralité à des fins politiques, amenant à une division entre les ruraux et les urbains. Avec ces grands cantons, il a tué la ruralité. En votant la grande région, en votant le texte sur les communautés de communes à 20 000 habitants, il s’est présenté comme un berger mais se comporte comme un mouton ».

Des propositions concrètes

A travers la proposition de « Gironde Positive » de créer un poste de Vice-Président pour la Métropole, les grands enjeux du Conseil départemental se dégagent. La récente baisse des dotations de l’Etat (- 85 millions d’euros) reste un facteur à combattre. Pour cela, Yves d’Amécourt défend un certain nombre de propositions, parmi lesquelles un engagement à « ne pas augmenter la fiscalité, alors que les socialistes ont programmé une hausse de 4% en 2015 », « ne pas toucher à l’aide au communes et aux associations afin de faire une économie en interne. Pour cela, nous allons travailler à une mutualisation des services, une décentralisation du Conseil général et réaliser des économies en interne » (via le départ en retraite non renouvelé de 650 agents d’ici à 5 ans, soit une économie affichée de 23 millions d’euros).

Une politique « décentralisée » des transports

Concernant la politique des transports en Gironde, l’élu défend une certaine idée de la « décentralisation » des routes : « aujourd’hui en Gironde, on fait passer tout le monde par la ville centre. Nous avons la volonté de connecter ce département, en développant une liaison entre les sous préfectures sans nécéssairrement repasser par la rocade bordelaise. L’une des premières priorités, c’est la circulation. Cette région est sclérosée, on n’a eu aucun progrès significatif sur la décentralisation en Aquitaine ». Parmi les propositions phares de GP, il y a la construction d’un pont entre le Blayais et Lamarque en Médoc, pour relier les deux rives de l’estuaire. Un projet de 4 kilomètres, sur 2 voies, dont le coût est estimé à 750 millions d’euros, et dont le péage serait compris entre 5 et 13 euros (sur la base d’une estimation à 5000 véhicules par jour). Ou encore cette idée, aussi défendue dans le programme d’EELV et du PS, la création du fameux « titre de transport commun ».

Enfin, sur le volet économique, Yves d’Amécourt a souligné sa volonté de « créer un contrat participatif avec les entreprises girondines, afin que l’investissement profite à l’économie locale. Nous allons simplifier l’accès aux PME en créant un « passeport girondin » qui permettra de mutualiser le dossier administratif pour répondre aux différents appels d’offre, une sorte de « small business act » girondin ». Autre point de vue tranché sur la LGV, « la SNCF doit comprendre que c’est les collectivités locales qui payent. Nous avons voté pour, nous n’allons donc pas remettre le projet en cause. ».

Enfin, Yves d’Amécourt a souligné sa volonté de réveiller le Conseil général, qu’il qualifie « d’institution endormie. Au CG, l’opposition a plus de poids que la majorité ! ». Pour « réveiller » l’hémicycle, l’élu propose un système d’indemnités calées sur la présence pour lutter contre l’absentéisme (à hauteur de 40%), une diffusion des séances sur internet ou encore la nomination d’un élu de l’opposition à la présidence de la commission des finances, « ce qui n’a jamais été fait auparavant. Nous comptons faire revenir la République au Conseil général. Aujourd’hui, nous sommes dans la gestion de la précarité, nous souhaitons la combattre par l’emploi. Ce qu’on veut avant tout, c’est montrer qu’on va pouvoir investir dans la Métropole sans déshabiller le monde rural ». Reste à voir les arguments avancés par l’actuelle majorité : un meeting départemental du PS doit se tenir ce lundi pour, là aussi, rentrer « officiellement » en campagne. Au vu des propos d’Yves d’Amécourt, on sent bien que Gironde Positive ne compte pas attendre les socialistes… Pas de doute, le train est bel est bien en marche.