Nouvelle Aquitaine: 5.879 144 habitants en 2014


Superbass_CC-BY-SA-3.0 (via Wikimedia Commons)

De la Cub à la Métropole l'ambition millionnaire

Copier le lien Partager sur FaceBook Partager sur Twitter Partager sur Linkedin Imprimer
Temps de lecture 2 min

Publication PUBLIÉ LE 02/01/2017 PAR La rédaction

Avec 5 879 144 habitants au 1er janvier 2014, la Nouvelle-Aquitaine concentre 8,9 % de la population française; elle demeure ainsi la quatrième région la plus peuplée de France métropolitaine. Entre 2009 et 2014, la région a donc gagné 170 650 habitants, soit une augmentation annuelle moyenne de 0,6 %, un rythme légèrement plus soutenu que dans l’ensemble de la France métropolitaine (+ 0,5 %). Cette progression est uniquement due au solde migratoire, c’est à dire à la différence entre les arrivées et les départs, car le solde naturel, différence entre les naissances et les décès, est nul.

Gironde: le quart de la population

Avec 1 526 016 habitants en 2014, la Gironde regroupe un quart de la population de la Nouvelle-Aquitaine. La hausse de sa population entre 2009 et 2014 (+ 1,2 %), la plus forte de la région, découle à la fois  d’un excédent migratoire élevé (+ 0,9 %) et d’un solde naturel positif (+ 0,3 %). Seuls deux autres départements gagnent en population grâce à ces deux moteurs de croissance : la Vienne et les Deux-Sèvres. Tous les autres départements ont des soldes naturels négatifs ou nuls compensés par leurs excédents migratoires, à l’exception de la Corrèze et de la Creuse. En effet, ces deux départements perdent de la population (respectivement  – 0,2 % et – 0,5 % par an), pénalisés par les soldes naturels les plus bas de la région. En plus de la Gironde, les autres départements littoraux voient leur population progresser sensiblement : les Landes (+ 1,1 %), la Charente-Maritime (+ 0,7 %) et les Pyrénées-Atlantiques (+ 0,5 %).

Parmi les 4 466 communes que compte la Nouvelle Aquitaine, les 50 plus grandes concentrent 31 % de la population régionale en 2014, soit à peine moins qu’en 1962 (32,5 %). Depuis 1962, le taux annuel d’accroissement de la population de ces grandes communes est en moyenne de 0,4 %, contre 0,5 % pour l’ensemble des communes de la région.

Plus grande commune de Nouvelle-Aquitaine et neuvième au niveau national, Bordeaux comptait 278 403 habitants en 1962, soit près de 32 000 de plus qu’en 2014. Comme d’autres grandes communes françaises (Paris, Lyon ou Marseille), Bordeaux a perdu des habitants de 1962 à 1982, en parallèle avec l’émergence des banlieues. Sa population est ensuite restée stable entre 1982 et 1990; elle croît à nouveau depuis 1990. Les 24 communes suivantes concentrent une part de la population régionale stable entre 1962 et 2014. Ce sont celles placées de la 101e à la 250e place qui connaissent la plus forte progression (+0,7 % en moyenne annuelle). Parmi ces communes de taille intermédiaire, celles qui progressent le plus se situent essentiellement en périphérie des pôles urbains : Chauray dans la couronne niortaise, Cadaujac en Gironde, Idron dans l’agglomération de Pau ou Sainte-Soulle à proximité de La Rochelle sont dans ce cas.

La croissance des grandes communes fléchit


En 2014, la population de l’ensemble des 50 plus grandes communes a augmenté de 113 000 habitants par rapport à celle des 50 plus grandes communes en 1999. Néanmoins, sous l’effet conjugué d’un solde naturel qui peine à se maintenir et d’un solde migratoire en léger repli, cette croissance ralentit un peu sur la période récente. L’évolution démographique annuelle moyenne de ces communes est de + 0,5 % entre 1999 et 2009 contre + 0,4 % entre 2009 et 2014. Entre 1999 et 2014, parmi ces 50 plus grandes communes, 13 subissent une décroissance démographique : trois en Charente-Maritime, deux en Gironde, Corrèze, Charente et Pyrénées-Atlantiques ainsi qu’une dans la Vienne et dans la Creuse ; pour une majorité d’entre elles, leur décroissance s’accentue depuis 2009. Les 37 autres communes gagnent de la population. Cependant, la plupart connaissent une croissance moins soutenue sur la période récente, principalement en raison d’une évolution du solde migratoire plus faible qu’auparavant.

 http://www.insee.fr/fr/statistiques?debut=0&geo=REG-75&collection=89


Partagez l'article !
Copier le lien Partager sur FaceBook Partager sur Twitter Partager sur Linkedin Imprimer
Laissez vos commentaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

On en parle ! Nouvelle-Aquitaine
À lire ! SOCIÉTÉ > Nos derniers articles