Affaire Bettencourt : le juge bordelais croit Claire Thibout, l’ancienne comptable de la milliardaire


NC

Affaire Bettencourt : le juge bordelais croit Claire Thibout, l'ancienne comptable de la milliardaire

Copier le lien Partager sur FaceBook Partager sur Twitter Partager sur Linkedin Imprimer
Temps de lecture 1 min

Publication PUBLIÉ LE 01/10/2012 PAR Nicolas César

Le juge bordelais, Jean-Michel Gentil a visiblement décidé de prouver que l’ancien président de la République est intervenu personnellement dans le dossier judiciaire Bettencourt. Si l’on en croit Médiapart, plusieurs proches de Nicolas Sarkozy doivent d’ailleurs être entendus cette semaine par les policiers parisiens de la brigade financière : l’avocat Thierry Herzog, l’ancien secrétaire général de l’Elysée Xavier Musca et celui qui fut le conseiller à la justice de Nicolas Sarkozy, Patrick Ouart. Le juge s’appuie sur les agendas recueillis au début de l’été lorsqu’il a perquisitionné le domicile parisien de l’ancien chef de l’Etat, ainsi que son nouveau bureau situé dans le VIIIe arrondissement. Ces agendas auraient dévoilé des rendez-vous avec le juge Philippe Courroye, qui était alors chargé de l’enquête préliminaire sur Bettencourt. Nicolas Sarkozy a-t-il tenté d’empêcher une enquête sur un éventuel financement politique illicite dans cette affaire ?

Nicolas Sarkozy entendu ?C’est semble-t-il la conviction du juge Jean-Michel Gentil. Selon une source judiciaire, l’Elysée aurait suivi en temps réel l’enquête du parquet de Nanterre. Liliane Bettencourt aurait été avertie des investigations en cours ou à venir. Le gestionnaire de la fortune de la milliardaire, Patrice de Maistre aurait également été en contact régulier avec le « monsieur Justice » de l’Elysée, Patrick Ouart. Ceci étant, le volet « financement politique » de cette affaire Bettencourt ne devrait pas déboucher sur des mises en causes pénales. Pour cela, le juge devra fournir des preuves que l’argent des Bettencourt a servi à financer la campagne présidentielle de l’UMP en 2007. Surtout, les faits seraient prescrits. Au final, seuls les volets « atteinte à la vie privée » et « abus de faiblesse » de l’affaire Bettencourt devraient déboucher sur des procès au pénal, l’an prochain. Quelle décision va maintenant prendre le juge Gentil : est-il nécessaire ou non de convoquer l’ancien chef de l’Etat et sous quel statut : témoin simple, témoin assisté ou mis en examen ?

Partagez l'article !
Copier le lien Partager sur FaceBook Partager sur Twitter Partager sur Linkedin Imprimer
Laissez vos commentaires

Laisser un commentaire

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

On en parle ! Gironde
À lire ! POLITIQUE > Nos derniers articles